เป็นเรื่องตลกที่การเผชิญหน้าโดยบังเอิญสามารถนำไปสู่เมื่อต้นปีนี้ ฉันอยู่ที่งานเลี้ยงต้อนรับนักข่าววิทยาศาสตร์ที่สนามเบสบอล ในเมืองบอสตัน ประเทศสหรัฐอเมริกา เมื่อฉันได้พบกับ ซึ่งทำงานในทีมสื่อสารของซึ่งเป็นสถาบันวิจัยที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของญี่ปุ่น เขาสนับสนุนให้ฉันไปเยี่ยมชมห้องทดลองซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อ 100 ปีที่แล้ว ฉันเคยพบว่าตัวเองอยู่ในญี่ปุ่นหรือไม่ ฉันอยู่ที่สำนักงานใหญ่
ทางเหนือของโตเกียว
ในวันที่สองของการเดินทางเพื่อรวบรวมเนื้อหาสำหรับรายงาน พิเศษของในญี่ปุ่น ที่กำลังจะมีขึ้น เป็นที่ตั้งของวิทยาเขตที่ใหญ่ที่สุดในเจ็ดวิทยาเขตของ RIKEN ซึ่งมีนักวิจัยรวมกันเกือบ 2,000 คนนอกเหนือจากการเฉลิมฉลองครบรอบหนึ่งร้อยปีในปีนี้ ซึ่งรวมถึง งานในใจกลางกรุงโตเกียวที่ไม่มีใครอื่น
การตั้งชื่อองค์ประกอบเป็นสิ่งที่ทีม RIKEN กังวลน้อยที่สุด ดังที่โมริโมโตะชี้ให้เห็น การสร้างนิโฮเนียมเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ เนื่องจากนิวเคลียสของสังกะสีและบิสมัทหลอมรวมกันเพียงครั้งเดียวในการชนกัน 100 ล้านล้านครั้งในห้องทดลองของพวกเขา ในความเป็นจริง การทดลองใช้เวลาลำแสง 500 วัน
และถึงอย่างนั้น ทีมงานได้สร้างอะตอมของนิโฮเนียมเพียงสามอะตอมตอนนี้ ถ้าคุณคิดว่างานวิจัยประเภทนี้ไม่เกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวัน คุณคิดผิด หัวหน้ากลุ่มวิจัยการประยุกต์ใช้ ของ RIKEN ได้อธิบายถึงวิธีที่ไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีที่สร้างขึ้นที่โรงงาน (RIBF) ถูกนำไปใช้ในทุกสิ่ง
ตั้งแต่เภสัชภัณฑ์และอุตสาหกรรม ไปจนถึงวิศวกรรมและการแพทย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งไอโซโทปหนึ่งไอโซโทป – แอสทาทีน-211 – ถูกส่งไปให้นักวิจัยทั่วญี่ปุ่นที่ต้องการดูว่าสามารถใช้รักษามะเร็งได้หรือไม่ แอสทาทีน-211 ปล่อยอนุภาคแอลฟาพร้อมพลังงานที่ดีในการฆ่าเนื้องอก
ในขณะที่ปล่อยให้เนื้อเยื่อรอบๆ เสียหายมากกว่าไอโซโทปรังสีที่ปล่อยอนุภาคบีตาของคู่แข่ง นอกจากจักรพรรดิอากิฮิโตะ RIKEN ยังตกเป็นข่าวเกี่ยวกับการค้นพบธาตุ 113 สร้างขึ้นที่ โดยการทุบนิวเคลียสของสังกะสีให้เป็นเป้าหมายของบิสมัท ธาตุนี้มีชื่ออย่างเป็นทางการว่า เมื่อปีที่แล้ว
ยังกล่าวถึง
การประยุกต์ใช้ลำแสงไอออนหนักที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง ซึ่งก็คือการเพาะยีสต์ชนิดใหม่ที่ใช้ในการผลิตไวน์ข้าวสาเกชนิดพิเศษ สาเกสามประเภทถูกกลั่นโดยใช้ยีสต์ใหม่และวางจำหน่ายตั้งแต่ปี 2011 ฉันสงสัยว่าพวกเขาเสิร์ฟให้กับจักรพรรดิในงานฉลองครบรอบหนึ่งร้อยปีของ RIKEN หรือไม่?
มรดกของ ความเคลื่อนไหวในการเข้าถึงแบบเปิดยังทำให้ผู้จัดพิมพ์รายใหม่จำนวนมากตั้งค่าวารสารแบบเปิดและแนะนำวิธีการเผยแพร่ใหม่ๆ สิ่งนี้ทำให้เกิดโมเดลและค่าธรรมเนียมที่หลากหลายสำหรับการเผยแพร่งานวิจัย ตัวอย่างเช่น PLOS ONEคิดค่า APC ที่ $1350 ต่อบทความ
ในขณะที่PeerJ ผู้มาใหม่อนุญาตให้ผู้เขียนเผยแพร่เอกสารได้ไม่จำกัดจำนวนโดยเสียค่าธรรมเนียมครั้งเดียวเพียง $299 ค่า APC แตกต่างกันไปตามระดับต่างๆ ของการแก้ไขการคัดลอก การตรวจสอบโดยเพื่อน และอัตราการปฏิเสธข้อเสนอ ตัวอย่างเช่น วารสารฉบับหนึ่งอาจทำการทบทวน
โดยผู้รู้เพียงน้อยนิด มีการแก้ไขสำเนาเพียงเล็กน้อย และปฏิเสธเอกสารน้อยมาก ซึ่งหมายความว่าสามารถเรียกเก็บเงิน APC ที่ต่ำกว่าได้ ในขณะเดียวกัน วารสารอื่นอาจเรียกเก็บ APC ที่สูงกว่าเนื่องจากมีแบรนด์และกลุ่มเป้าหมายที่โดดเด่น รับการแก้ไขสำเนาทั้งหมด ฝึกฝนการตรวจสอบโดยเพื่อน
อย่างเต็มรูปแบบ
และรับประกันเฉพาะเอกสารคุณภาพดีที่สุดเท่านั้น อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนดูเหมือนจะไม่เชื่อว่าผู้เผยแพร่โฆษณากำลังเพิ่มมูลค่ามากพอที่จะปรับค่าสมัครรับข้อมูลและ APC ให้สมเหตุสมผล สิ่งนี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์บางคนถึงกับพิจารณาสร้างวารสารของตนเอง ตัวอย่างเช่น
ในเดือนมกราคม นักคณิตศาสตร์กลุ่มหนึ่งซึ่งนำได้เสนอ ซึ่งนักวิจัยจะจัดกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อนเอง จากนั้นจึงเป็นเจ้าภาพจัดการวิจัยโดยเพื่อนทบทวนเกี่ยวกับarXiv แต่จะสามารถทำให้ใช้งานได้จริงหรือไม่นั้นต้องรอดูกันต่อไปหากการเข้าถึงแบบเปิดแพร่หลายอย่างแท้จริง นักวิจัยเองก็จำเป็น
ต้องยอมรับมันหากการเข้าถึงแบบเปิดแพร่หลายอย่างแท้จริง ทำให้เป็นวิธีการเริ่มต้นในการเผยแพร่ นักวิจัยเองจะต้องยอมรับมัน ท้ายที่สุดแล้ว เอกสารคือเส้นเลือดหล่อเลี้ยงชีวิตในอาชีพนักวิทยาศาสตร์ มันเป็นสกุลเงินที่พวกเขาใช้เพื่อเลื่อนตำแหน่งและส่งเสริมอาชีพของพวกเขา
ซึ่งปรากฏอยู่ในสมญานามของ “เผยแพร่หรือพินาศ” นักเคมีจาก กล่าวในการประชุมเกี่ยวกับการเข้าถึงแบบเปิดที่ ในเดือนกุมภาพันธ์ พูดถึงโครงการนำร่องที่มหาวิทยาลัยโดยคนในแผนกของเขาสามารถเข้าถึงเงินจำนวนมากเพื่อเปิดเอกสารของพวกเขา เมื่อแทบไม่มีใครรับทุนนี้ทำให้เขาสรุปว่าหลายคน
ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญขั้นสุดท้ายไปยังคลังข้อมูลดิจิทัล ในไม่ช้า กว่า 12 เดือนหลังจากได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ นโยบาย OSTP ใหม่จะใช้กับหน่วยงานรัฐบาลกลางทั้งหมดที่ใช้จ่ายมากกว่า $100 ล้านไปกับการวิจัยและพัฒนาภายนอก (ร่างกฎหมายที่กำลังผ่านสภาคองเกรสอาจผ่าน
นักฟิสิกส์จาก ผู้พัฒนา เซิร์ฟเวอร์ กล่าวว่า “หลีกเลี่ยงไม่ได้” ที่ในที่สุดจะมีแรงกดดันให้ขยายร่างกฎหมาย NIH ไปยังหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่นๆ “หากความพยายามดังกล่าวประสบความสำเร็จในรอบนี้ ความไม่สอดคล้องกันที่เหลืออยู่ของ [การคว่ำบาตรระยะยาว] ที่บังคับใช้เฉพาะกับหน่วยงาน
ที่มีงบประมาณสูงกว่า 100 ล้านเหรียญก็จะต้องลดลงในไม่ช้า” เขากล่าวเสริม ไม่สนใจในการเข้าถึงแบบเปิด “การเข้าถึงแบบเปิดจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อนักวิชาการต้องการเท่านั้น” เขากล่าว “และนักวิจัยจะทำก็ต่อเมื่อมันให้เกียรติเรา”เป็นคำถามที่ฉันลืมถาม…
Credit : เว็บสล็อตแท้
