คาบูล (เอเอฟพี) – ฮิวแมนไรท์วอทช์ประณาม “การตรวจพรหมจรรย์” ที่ดำเนินการกับผู้หญิงและเด็กหญิงชาวอัฟกานิสถานที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมทางศีลธรรม โดยกล่าวว่าการตรวจที่รุกรานโดยแพทย์ของรัฐบาลนั้นเทียบเท่ากับการล่วงละเมิดทางเพศผู้หญิงต้องเผชิญกับความรุนแรงและการคุกคามที่เพิ่มขึ้นในอัฟกานิสถานเป็นเวลากว่า 14 ปีหลังจากระบอบการปกครองของตอลิบานที่นับถือศาสนาอิสลามถูกโค่นลงจากอำนาจโดยการรุกรานที่นำโดยสหรัฐฯ ในปี 2544
ในบรรดาผู้หญิงและเด็กผู้หญิง 53 คนอายุยังน้อยถึง 13 คนที่ถูกกล่าว
หาว่ามีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงาน ซึ่งมีโทษจำคุกสูงสุด 15 ปี มี 48 คนถูกตรวจพรหมจรรย์ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนอิสระของอัฟกานิสถานพบในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้
เกือบครึ่งหนึ่งได้รับการตรวจมากกว่า 1 ครั้ง โดยมักตรวจต่อหน้าคนหลายคน จากการศึกษาซึ่งเน้นย้ำในรายงาน HRW ฉบับใหม่เมื่อวันจันทร์
Heather Barr นักวิจัยของ HRW กล่าวว่า “การสอบที่เรียกว่าความบริสุทธิ์ไม่ได้เป็นเพียงการดูถูก แต่ยังเป็นการล่วงละเมิดทางเพศและมักใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดีกับผู้หญิงในศาลเกี่ยวกับ ‘อาชญากรรม’ ของซินา หรือการมีเพศสัมพันธ์นอกการแต่งงาน” Heather Barr นักวิจัยของ HRW กล่าว
“การใช้การทดสอบพรหมจรรย์ที่เสื่อมเสียและไม่ถูกหลักวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่องโดยรัฐบาลอัฟกานิสถานเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการล่วงละเมิดที่กว้างขึ้น ซึ่งผู้หญิงและเด็กผู้หญิงถูกจำคุกในข้อกล่าวหา ‘อาชญากรรมทางศีลธรรม’ ปลอม ซึ่งมักอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาหลบหนีการบังคับแต่งงานหรือความรุนแรงในครอบครัว “
การทดสอบความบริสุทธิ์เป็นวิธีปฏิบัติที่น่าอดสูอย่างกว้างขวางในหลายประเทศอิสลามหัวโบราณ
ในปี 2014 องค์การอนามัยโลกได้ออกแนวทางว่าการทดสอบนั้น “ไม่มีความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์”
“รัฐบาลอัฟกานิสถานควรยุติการจับกุม (สำหรับอาชญากรรมทางศีลธรรม) โดยสิ้นเชิง และปฏิรูปกฎหมายที่อนุญาต การห้าม ‘การสอบพรหมจรรย์’
ทั้งหมดอาจเป็นก้าวแรกที่สำคัญในการปฏิรูป” Barr กล่าว
อัฟกานิสถานได้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในด้านสิทธิสตรีนับตั้งแต่การโค่นล้มระบอบการปกครองของตอลิบาน โดยมีสมาชิกสภานิติบัญญัติหญิงและแม้แต่นักบินอยู่ในขณะนี้
แต่ความเท่าเทียมทางเพศยังคงเป็นความฝันอันห่างไกลท่ามกลางความรุนแรงต่อผู้หญิงเฉพาะถิ่นและทัศนคติแบบปิตาธิปไตยที่แข็งแกร่ง
ความชอบของคนอังกฤษในการขอโทษแม้ไม่ได้ทำผิด ไม่เพียงแต่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีเท่านั้น แต่ยังมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สนับสนุนอีกด้วย
จากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ของชาวอังกฤษมากกว่า 1,000 คนพบว่าหนึ่งในแปดคนพูดว่า ‘ขอโทษ’ มากถึง 20 ครั้งต่อวัน
และจากผลสำรวจของ YouGov เมื่อปีที่แล้ว เมื่อเทียบกับลูกพี่ลูกน้องชาวอเมริกันของเรา เรามีแนวโน้มที่จะกล่าวคำขอโทษสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น มาสายหรือจาม
แต่ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?เหตุผล – เราต้องขออภัยที่ต้องพูด – อาจเป็นเพียงความหมายตามผู้เชี่ยวชาญภาษาศาสตร์ชั้นนำ
Edwin Battistella จากมหาวิทยาลัย Southern Oregon และผู้เขียนขออภัยเกี่ยวกับเรื่องนั้น: ภาษาของการขอโทษสาธารณะ บอกกับBBCว่าเมื่อความหมายของคำเปลี่ยนแปลงไปในวัฒนธรรมต่างๆ เป็นเรื่องยากที่จะวัด ‘ขอโทษ’ จริงๆ
“เราใช้คำว่า ‘ขอโทษ’ ในรูปแบบต่างๆ เราสามารถใช้มันเพื่อแสดงความเห็นอกเห็นใจ ดังนั้นฉันอาจพูดว่า ‘ขอโทษเรื่องฝน’” เธอกล่าว
“อาจเป็นเพราะผู้พูดชาวอังกฤษและแคนาดาใช้คำว่า ‘ขอโทษ’ แบบนั้นบ่อยขึ้น แต่พวกเขาจะไม่ขอโทษด้วยตัวของมันเอง
“นักวิจัยคนอื่นๆ ได้พูดคุยเกี่ยวกับการใช้ ‘ขอโทษ’ ในการสื่อสารข้ามชนชั้นทางสังคม ซึ่งคุณต้องขอโทษสำหรับสิทธิพิเศษของคุณ”
บีบีซียังได้พูดคุยกับเคท ฟ็อกซ์ นักมานุษยวิทยาสังคม ผู้เขียน Watching the English ซึ่งกล่าวว่า “การใช้คำนี้มากเกินไป มักจะไม่เหมาะสม และบางครั้งก็ทำให้เข้าใจผิดอย่างจริงจัง ลดค่าของคำนี้ และทำให้สิ่งต่าง ๆ สับสนและยากสำหรับชาวต่างชาติที่ไม่คุ้นเคยกับวิธีการของเรา ”
แต่ก่อนที่คุณจะขอโทษ เธอเสริมว่า: “ฉันไม่คิดว่าการขอโทษตลอดเวลาเป็นสิ่งที่ไม่ดี
“มันยังสมเหตุสมผลในบริบทของวัฒนธรรมความสุภาพเชิงลบ… ในบรรดาคำพูดทั้งหมดที่ประเทศชาติสามารถเลือกที่จะกระจายออกไปด้วยความฟุ่มเฟือยแบบสุ่มเช่นนั้น แน่นอนว่า ‘ขอโทษ’ ไม่ใช่คำที่เลวร้ายที่สุด”
credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
