ในปี 1964 ผู้กำกับภาพยนตร์ Stanley Kubrick เขียนจดหมายถึง Arthur C Clarke เพื่อถามว่าเขามีความคิดดีๆ ที่จะช่วย Kubrick ในการสร้าง “ภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่ดีอันเป็นที่เลื่องลือ” หรือไม่ ผลลัพธ์สุดท้ายคือ 2001: A Space Odyssey ซึ่งเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ได้รับคำชื่นชมและมีอิทธิพลมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา อาจเป็นนิยายวิทยาศาสตร์ แต่ Star Wars หรือ Star Trek ไม่ใช่
ในทำนองเดียวกัน
ปี 2544 เข้าสู่จิตสำนึกของสาธารณชนเช่นเดียวกับปี 2527 ของจอร์จ ออร์เวลล์ กว่าสามทศวรรษนับจากการเปิดตัวครั้งแรกในปี พ.ศ. 2511 ซึ่งเป็นปีก่อนการลงจอดบนดวงจันทร์ครั้งแรก ความหลงใหลในอวกาศของสาธารณชนก็เพิ่มขึ้นและลดลง และเพิ่มขึ้นอีกครั้ง
อันที่จริงตอนนี้เป็นไปได้ที่จะศึกษาระดับปริญญาด้านวิทยาศาสตร์และนิยายวิทยาศาสตร์ มั่นใจได้ว่าหลักสูตรระดับปริญญานี้ที่มหาวิทยาลัย Glamorgan ในสหราชอาณาจักรไม่เกี่ยวข้องกับการดูวิดีโอและการอ่านนิยาย SF ทั้งวัน (โปรดทราบว่าผู้ชื่นชอบนิยายวิทยาศาสตร์ไม่เห็นด้วยกับคำว่า “ไซไฟ”)
แต่หลักสูตรเกี่ยวข้องกับโมดูลเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ เช่น ดวงดาวและวิวัฒนาการของดาวฤกษ์ กลศาสตร์ควอนตัม และอื่นๆ และโมดูลเสริมในธีมนิยายวิทยาศาสตร์ที่ “เน้นความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม และสังคม” ดังที่เบรคเขียนว่า: “เป้าหมายของเราคือการผลิตบัณฑิต
ที่ไม่เพียงมีความเข้าใจเชิงพลวัตและพหุลักษณ์เกี่ยวกับธรรมชาติและวิวัฒนาการของวิทยาศาสตร์ แต่ยังสามารถพัฒนาและสื่อสารความคิดเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และบริบททางวัฒนธรรมของวิทยาศาสตร์”ซีรีส์การ์ตูนเรื่องThe Simpsonsซึ่งมีเรื่องราวการผจญภัยของ Homer Simpson
เจ้าหน้าที่ตรวจสอบความปลอดภัยที่เกิดอุบัติเหตุได้ง่ายที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และครอบครัวที่ผิดปกติของเขา เป็นส่วนหนึ่งของบริบททางวัฒนธรรมของเราเมื่อเราเข้าสู่ปี 2001 Stephen Hawking เรียกว่าThe Simpsons “หนึ่งในรายการที่ฉลาดที่สุดทางโทรทัศน์” และยังเคย “ปรากฏตัว”
ในตอนหนึ่งอีกด้วย
ในบทความ ของเขา Robert P. Crease วิเคราะห์ว่าวิทยาศาสตร์นำเสนอในโปรแกรมอย่างไร รวมถึงตอนที่ Bart ลูกชายที่ไม่ประสบความสำเร็จของ Homer มองเห็นดาวหางที่กำลังมุ่งหน้าไปยัง Springfield ซึ่งเป็นเมืองบ้านเกิดของพวกเขา ในขณะเดียวกัน ย้อนกลับไปในโลกแห่งความเป็นจริง
นักดาราศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ด้านอวกาศยังไม่พบหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับดาวหางที่โคจรรอบโลก หรืออะไรก็ตามที่คล้ายคลึงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2544 แต่พวกเขาก็มีความก้าวหน้าที่น่าประทับใจในการค้นหาดาวเคราะห์ที่โคจรรอบดาวฤกษ์อื่นที่ไม่ใช่ดวงอาทิตย์ ในฟีเจอร์ ของเขา แอนดรูว์ คอลลิเออร์
คาเมรอนรายงานว่ามีการตรวจพบดาวเคราะห์ยักษ์ 50 ดวงนอกระบบสุริยะของเราได้อย่างไร จนถึงตอนนี้ ไม่มีดาวเคราะห์ดวงใดที่คล้ายกับโลกของเราเลย ไม่น่าแปลกใจเลยที่ดาวเคราะห์ส่วนใหญ่มีลักษณะคล้ายดาวพฤหัสบดี ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่ามาก จึงมองเห็นได้ง่ายกว่า
อย่างไรก็ตาม
ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกมีแผนทะเยอทะยานที่จะใช้เครือข่ายกล้องโทรทรรศน์อินฟราเรดในอวกาศเพื่อค้นหาดาวเคราะห์ที่มีลักษณะคล้ายโลก แต่สิ่งมีชีวิตนอกโลกที่ชาญฉลาดพยายามที่จะติดต่อกับเราคืออะไร? เราไม่ได้พยายามมากเกินไปที่จะติดต่อกับพวกเขา – บันทึกแผ่นป้ายข้อความ
ที่ Carl Sagan ออกแบบสำหรับยานอวกาศ Pioneer 10 หรือภาพยนตร์เรื่อง Contact อย่างไรก็ตาม ความจุของ CPU สำรองบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปทั่วโลกกำลังถูกควบคุมเพื่อค้นหาข่าวกรองนอกโลกในสัญญาณวิทยุที่มาจากอวกาศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ
ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดเมื่อชุมชนวิทยาศาสตร์อวกาศเข้าสู่ปี 2544 เป็นที่ชัดเจนว่าได้เปิดตากว้างแล้ว
ลงสู่พื้นโลกฟิสิกส์กลับมาบนโลก ในขณะเดียวกัน นักฟิสิกส์ยังคงใช้ทักษะของตนกับความท้าทายที่หลากหลายในอุตสาหกรรม ในฉบับนี้ คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับอัลตราซาวนด์
ในอุตสาหกรรมการผลิตเบียร์ ( ดูบทความ ) และวิธีปรับปรุงความปลอดภัยบนท้องถนนด้วยการรวมเซ็นเซอร์ไว้ในยางรถยนต์ ( ดูบทความ ) บทความด้านอาชีพเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ (ฉบับพิมพ์เท่านั้น) ยืนยันโอกาสต่างๆ ที่มีให้สำหรับนักฟิสิกส์ที่มีความสามารถรอบด้านในขณะที่นักฟิสิกส์
จุดวิกฤต ฮอว์คิงสามารถค้นพบหลักความเชื่อที่ยอมรับได้ที่นี่จริงหรือ? ค่อนข้างเป็นไปได้ ชีวิต – และบางทีฮอว์คิงอาจจะคิดว่า “วิทยาศาสตร์” – นำเสนอลำดับทางเลือกที่ผิดๆ อย่างต่อเนื่องให้กับเรา เมื่อเราคว้าตัวเลือกหนึ่งมา และพบว่าตัวเลือกนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความเป็นไปได้ใหม่ๆ ก็ปรากฏขึ้น
และเรารอดพ้นจากสิ่งที่แย่ที่สุด โอกาสไม่ใช่การก่อการร้ายที่น่าสะพรึงกลัวของนักเหตุผลนิยมที่นำเสนอโดยพระเจ้าที่เล่นลูกเต๋าของไอน์สไตน์ เหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ โชคไม่เข้าข้าง และการพังทลายของมนุษย์ก่อวินาศกรรม แต่สิ่งเหล่านี้ก็ช่วยให้เราผ่านพ้นไปได้
แม้ว่ากระบวนการนี้จะดูตลกขบขันสำหรับคนภายนอกก็ตาม สิ่งต่าง ๆ ในสวรรค์และโลกทำงานผิดปกติมากกว่าที่วิทยาศาสตร์และปรัชญาของเราใฝ่ฝัน เราดึงโฮเมอร์และไปต่อ ชีวิต (และวิทยาศาสตร์) มีความยืดหยุ่น นี่อาจเป็นสิ่งที่ฮอว์คิงผู้ชาญฉลาดเห็นมาตลอดหรือไม่?
และที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ กล่าวคือ พัฒนาขึ้นเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ทางกายภาพในห้องปฏิบัติการ “สงครามวิทยาศาสตร์” เมื่อเร็ว ๆ นี้ระหว่างนักวิทยาศาสตร์และนักสังคมวิทยาวิทยาศาสตร์บางคนได้ต่อสู้โดยผู้ที่เน้นเพียงด้านใดด้านหนึ่งเท่านั้น ทำไมไม่ทั้งสองด้านพร้อมกัน?
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>สล็อตยูฟ่า888
